- Le samedi 1er février, Donald Trump a annoncé une augmentation drastique des droits de douane sur les importations en provenance du Canada, du Mexique et de la Chine.
- Selon lui, ces nouvelles taxes visent à « protéger les Américains » et à « stopper le flux de drogues mortelles », notamment le fentanyl, en provenance de ces pays.
Le président américain a justifié ces mesures par la nécessité de lutter contre la menace des migrants illégaux et du trafic de drogues. « Nous devons protéger les Américains et c’est mon devoir en tant que président de m’assurer de la sécurité de tous« , a-t-il déclaré dans un décret présidentiel.
Dès lors, il a imposé : 25 % de droits de douane sur les produits canadiens et mexicains et 10 % supplémentaires sur les importations chinoises
La Maison-Blanche a précisé sur son compte X que ces sanctions étaient nécessaires pour « forcer la Chine, le Mexique et le Canada à rendre des comptes » et qu’elles resteraient en place jusqu’à ce que ces pays prennent des mesures concrètes contre le trafic de fentanyl.
Le Mexique dénonce « une calomnie » et riposte
Face à cette décision, la présidente mexicaine, Claudia Sheinbaum, a vivement réagi sur X en qualifiant ces accusations de « calomnie« . « Si une alliance existe entre un État et les cartels, elle viendrait plutôt des États-Unis qui leur vendent des armes« , a-t-elle lancé, invitant Washington à s’attaquer à son propre problème de consommation.
En représailles, elle a annoncé « des mesures tarifaires et non tarifaires en défense des intérêts du Mexique« , prévoyant des droits de douane de 5 à 20 % sur des produits américains comme le porc, le fromage et l’acier. Son ministre de l’Économie, Marcelo Ebrard, a dénoncé « une violation flagrante » de l’accord États-Unis-Mexique-Canada et assuré que « le plan B est en cours. Nous allons gagner ! ».
Le Canada réplique avec des sanctions similaires
Le Premier ministre canadien, Justin Trudeau, a également réagi fermement, annonçant « des droits de douane de 25 % pour un total de 155 milliards de dollars canadiens« . Ces mesures entreront en vigueur dès le 4 février et concerneront « 30 milliards de dollars de marchandises américaines« , dont des produits alimentaires comme le jus d’orange, le whisky et le beurre de cacahuète.
« Si le président Trump veut inaugurer un nouvel âge d’or pour les États-Unis, la meilleure voie est de s’associer avec le Canada, et non de nous punir« , a rétorqué Justin Trudeau. Il a prévenu que ces mesures nuiraient également aux Américains en augmentant « le coût de la vie, notamment la nourriture à l’épicerie et l’essence à la pompe« .
La Chine s’oppose fermement et porte plainte à l’OMC
La Chine a également réagi avec virulence. « Nous sommes vivement mécontents et nous nous opposons fermement à ces mesures« , a déclaré le ministère chinois du Commerce dans un communiqué. Pékin a annoncé qu’elle prendrait « des mesures correspondantes pour protéger résolument les droits et intérêts chinois« .
Le gouvernement chinois a également porté plainte contre Washington auprès de l’Organisation mondiale du commerce (OMC), dénonçant « l’imposition unilatérale de droits de douane en violation sérieuse des règles de l’OMC« . « Il n’y a pas de vainqueurs dans une guerre commerciale ou une guerre de droits de douane« , a prévenu le ministère chinois des Affaires étrangères.
Vers une nouvelle guerre commerciale ?
L’annonce de ces nouveaux droits de douane a provoqué une onde de choc sur les marchés financiers. Les principaux indices de la Bourse de New York ont reculé vendredi face aux inquiétudes liées aux tensions commerciales et aux perturbations attendues dans les chaînes d’approvisionnement mondiales.
Avec ces sanctions, Donald Trump semble prêt à raviver une guerre commerciale similaire à celle de son premier mandat. Si cette stratégie vise à protéger l’économie américaine et à lutter contre le trafic de drogue, elle risque aussi d’avoir des répercussions économiques majeures. La question reste de savoir si ces tensions aboutiront à des négociations diplomatiques ou si elles plongeront les relations internationales dans une instabilité durable.