- Coup d’arrêt brutal pour Anthropic. Trois jours seulement après le lancement commercial de ses modèles d’intelligence artificielle Fable 5 et Mythos 5.
- La start-up américaine a annoncé leur suspension mondiale afin de se conformer à une directive du gouvernement américain fondée sur des préoccupations de sécurité nationale.
- Une décision qui relance le débat sur l’encadrement des IA de pointe et les tensions croissantes entre Washington et les acteurs du secteur.
La jeune startup californienne Anthropic a annoncé vendredi la suspension immédiate de l’accès à ses deux modèles d’intelligence artificielle les plus puissants, Fable 5 et Mythos 5. La décision intervient à la suite d’une directive émise par les autorités américaines dans le cadre des règles de contrôle des exportations.
Selon l’entreprise, Washington lui a ordonné de couper l’accès aux modèles pour « tout ressortissant étranger, à l’intérieur ou à l’extérieur des États-Unis », y compris pour « les employés étrangers » de la société.
Face à l’impossibilité technique de distinguer instantanément ses utilisateurs selon leur nationalité, Anthropic affirme avoir été contrainte de « brutalement désactiver » les deux modèles pour l’ensemble de sa clientèle mondiale afin de respecter les exigences réglementaires.
L’entreprise précise avoir reçu la directive gouvernementale à 17h21, tout en soulignant que celle-ci « ne détaillait pas spécifiquement ses motifs de préoccupations pour la sécurité nationale ». Selon le média américain Axios, la mesure aurait été prise à l’initiative du secrétaire au Commerce, Howard Lutnick.
Une faille de sécurité à l’origine de la décision
D’après les informations rapportées par la presse américaine, l’administration aurait été alertée après qu’une société utilisatrice des modèles est parvenue à contourner certains garde-fous conçus pour empêcher des usages malveillants de l’intelligence artificielle.
Ces mécanismes de protection constituent pourtant l’un des principaux arguments commerciaux d’Anthropic, qui a bâti sa réputation sur une approche axée sur la sécurité des modèles génératifs. Le ministère américain du Commerce n’a pas réagi dans l’immédiat aux sollicitations des médias.
Anthropic dénonce un « malentendu »
La société conteste fermement le bien-fondé de la mesure et estime que l’incident évoqué ne justifie pas une suspension générale.
« Nous contestons que la découverte d’un potentiel contournement » des mesures de sécurité entourant Fable 5 « justifie le rappel d’un modèle commercial déployé auprès de centaines de millions de personnes », affirme Anthropic dans son communiqué.
La start-up considère l’affaire comme « un malentendu » et met en garde contre les conséquences qu’une telle approche pourrait avoir sur l’ensemble de l’industrie.
« Si ce standard était appliqué à l’ensemble du secteur, nous pensons qu’il mettrait essentiellement à l’arrêt tous les nouveaux déploiements de modèles » d’intelligence artificielle avancée, poursuit l’entreprise, qui assure travailler à rétablir l’accès « dès que possible ».
Fable 5 et Mythos 5, les modèles les plus ambitieux d’Anthropic
Lancé mardi dernier, Fable 5 constitue le premier modèle de la nouvelle classe Mythos, présentée par Anthropic en avril comme sa technologie la plus avancée.
Pour des raisons de sécurité, le groupe avait initialement retardé son ouverture au grand public. Le modèle est notamment limité dans des domaines sensibles tels que la cybersécurité ou les risques liés aux attaques biologiques et chimiques.
Sa version complète, baptisée Mythos 5, n’était accessible qu’à un cercle restreint d’environ 200 entreprises, organisations et agences gouvernementales. Anthropic la présente comme capable d’identifier et d’exploiter des vulnérabilités informatiques avec une rapidité et une précision inédites, des capacités qui suscitent autant d’intérêt industriel que d’inquiétudes réglementaires.
Un nouveau bras de fer avec l’administration Trump
Cette suspension s’inscrit dans un contexte déjà tendu entre Anthropic et l’administration Trump. nthLa question de la sécurité des systèmes d’intelligence artificielle a déjà opposé la société de San Francisco aux autorités fédérales ces derniers mois, au point de conduire le Pentagone à mettre fin à plusieurs contrats avec l’entreprise.
L’épisode intervient également à un moment stratégique pour Anthropic. Comme son principal concurrent OpenAI, la société a annoncé en juin avoir déposé un dossier en vue d’une introduction en Bourse.
Cette décision gouvernementale pourrait ainsi compliquer les ambitions financières du groupe et renforcer les interrogations des investisseurs sur le cadre réglementaire entourant les technologies d’IA les plus avancées.
Une nouvelle étape dans la régulation de l’IA
Au-delà du cas Anthropic, cette suspension marque une évolution majeure dans la manière dont les autorités américaines entendent superviser les modèles d’intelligence artificielle de dernière génération.
Alors que la course mondiale à l’IA s’accélère, Washington semble désormais prêt à mobiliser les outils du contrôle des exportations et de la sécurité nationale pour encadrer la diffusion des technologies jugées les plus sensibles.
Une orientation qui pourrait avoir des répercussions bien au-delà d’Anthropic et redéfinir les conditions de développement et de commercialisation de l’intelligence artificielle à l’échelle mondiale.